而此次已是双飞轴承第二次冲击创业板IPO，彼时，发审会对双飞轴承提出诸多问询：存在遗漏关联方和多项关联交易披露；向供应商提供借款；与供应商签订无实质采购合同，以此向银行贷款等。
时隔一年，双飞轴承再次冲击IPO，中国资本观察(记者看出，虽然公司业绩稳步增长，但近期应收账款却出现激增，而一项行政处罚似乎没有披露。对此，中国资本观察(发采访函至其招股书公示邮箱，但截止至发稿，未收到相关回复。
招股书披露，双飞轴承是一家从事自润滑轴承和自润滑轴承用复合材料的研发、生产及销售的企业，其营业范围包括：无油润滑复合材料、滑动轴承系列、轴承专用模具和设备、金属结构件、金属组合件的生产、销售；从事进出口业务。
报告期内，双飞轴承的营收状况良好。2015-2018年上半年，双飞轴承的营业总收入分别为3.03亿元、3.64亿元、5.32亿元、3.13亿元，净利润分别为0.34亿元、0.45亿元、0.69亿元、0.29亿元。
除了上述两项财务数据呈现上涨趋势之外，双飞轴承在销售费用、资产负债率、应收账款上等方面也都成上升趋势。
首先是资产负债率，虽然双飞轴承近年来的营收可观，资产负债率的绝对值不高，但其相较于同行业上市公司仍然偏高。2015年-2018年上半年，双飞轴承的资产负债率分别为25.94%、28.65%、28.88%、30.94%，呈现逐年上升的趋势。
其次是应收账款，2015-2018年上半年，双飞轴承的应收票据及应收账款分别为0.93亿元、1.17亿元、1.63亿元、2.03亿元。就2018年上半年的应收账款数额就超过了2017年应收账款总额。
最后是销售费用也是每年上涨。2015-2018年上半年的销售费用分别为0.17亿元、0.22亿元、0.31亿元、0.18亿元。同期的销售费用率分别为5.44%、6.10%、5.87%、5.70%，不仅较同行业上市公司水平高，并且呈现整体上升的情况。
双飞轴承对此解释称，原因之一是公司给予销售人员工资水平较高。招股书显示，双飞轴承的销售人员薪资水平由2017年的26122.69元/月上涨至2018年上半年的31480.86元/月。有必要注意一下的是，据双飞轴承2017年、2018年的两次招股书披露，其销售人员增长人数仅1人。
双飞轴承的实控人为周引春、顾美娟夫妇，周引春持股55.65%，是公司董事长兼总监理，顾美娟持股4.51%，任公司董事。
在双飞轴承第一次申请IPO时，发审会就对其供应商集中、遗漏关联交易披露等问题提出问询。中国资本观察(记者看出，此次招股书披露的前五大供应商依然没改变，而这中间，发审会曾着重关注过一些供应商。
其中，双飞轴承曾被发审会提出问询，存在与嘉善精业特种金属材料有限公司签订无实质采购合同，并以此向银行申请贷款的行为。
其次，双飞轴承第四大供应商嘉善超盛五金材料有限公司(以下简称“超盛五金”)的控制股权的人姚雨明是双飞轴承实控人周引春的表哥。发审会曾提出“周引春向超盛五金提供借款的商业实质及合理性，两家供应商和发行人的采购业务价格是不是公允”等问询。
并且，据本网报道，双飞轴承曾于2014年被浙江环保新闻网爆出其长期将一厂房2楼车间以租赁的方式把使用权转手于嘉善县干窑轴承协会,从事电镀生产加工。嘉善县干窑轴承协会的会长正是双飞轴承的实控人周引春，双飞轴承也是该协会的成员之一。而双飞轴承生产经营项目中并不包括电镀工艺这一项。针对双飞轴承的违背法律规定的行为,嘉善县环保局于2014年3月4日对其开具行政处罚决定书。但记者在其两次招股书中都未发现该项违规记录。
究竟此事的结果如何？中国资本观察(采访了双飞轴承，但截止至发稿，未收到相关回复。
这边供应商问题不断，如今客户也出情况。据此次招股书披露，双飞轴承向索特传动设备有限公司(以下简称“索特传动”)销售四轮用衬套，用于索特传动的支重轮及引导轮。2015-2018年上半年，销售金额分别为289.87万元、469.34万、1103.56万元、961.15万元。
2018年4月，索特传动向双飞轴承发出索赔通知。索特传动认为因双飞轴承的衬套磨损导致轮子故障率提高，据此向双飞轴承提出索赔金额904.52万元。
对此，双方意见出现分歧。截至此次招股说明书签署日，双方依然就相关问题做沟通讨论。
其实，索特传动的股东是三一集团，而三一集团同时也是双飞轴承的前五大客户之一。一边是产品质量上的问题，一边是稳定的客户，似乎损失任何一方，对于双飞轴承来说，都是一次沉重的打击。